iPod classic [音楽とオーディオ]
iPod classicを新たに購入した。容量は160Gである。実際にはデータを約150G記録できる。今まで使っていたiPodは40Gの容量であるが、同じくらいの値段で4倍の容量になったので、今が買い時と思い衝動買いをしてしまった（今まで使っていたiPodのバッテリーももう交換しないといけなかったし、おそらくバッテリーの寿命でUSB2.0とMac間での接続がうまくいかなくなる（繋いでもiPodを認識しなくなった！）という症状が起きていた）。iPod classicは厚みも薄く軽くなったのでHDの進歩は驚きである。だから、さらに容量が増えるのは今後も確実だが、これだけの容量を持ったコンパクトHD-AVプレイヤーは現時点でiPod classicだけである。音質と容量を考えてアップル・ロスレスで音楽データをiTunesに保存しており、ジャズやクラシックを4000曲ぐらいは記録できるだろう。しかし、iPod classicの方が自分が持っているMacのHD容量よりも大きいので（技術の進歩は恐ろしいものだ・・・）、次はMacのHDを交換するか、外付けHDを購入したいところだ。
そして、利点は他にもあって、映像付きのPodcastも見れるようになった事である。音楽データは完全にiTunesと同期する事ができ、音量も均一なレヴェルでiPodで再生できる。音量は各CDによって異なるので、これは聴いていて便利である。音質は以前のiPodとあまり変わらないと思う。そして、内蔵されたバッテリーで40時間もの再生が可能なのも素晴らしい。
欠点といえば、FireWireでのMacとの接続が出来なくなった事であるが、USB2.0の方が転送速度が速いので、まあ今のところは問題ない。おそらくコスト・ダウンのためにFireWireでの接続が出来なくなったのだと思う。充電だけなら、今まで使っていた電源アダプターが使えるし、これまでのDockも使える。iPod classicの付属品が最小限になっているのは致し方ない事かもしれない。箱が小さいのにはちょっと不安になったし、箱のデザインもシンプルで今までのiPodよりも味気なかったが。それと、全曲を単純に再生する時、アルバムのアルファベット順に再生されるのも、ちょっと不満である。これまではアーティストのアルファベット順に全曲を再生できたのだが。
iPod本体の色は黒にした。クリック・ホイールの部分も黒でなかなか格好いいと思う。
ここのところ、音楽をメイン・システムで聴く事が出来ず、新譜のCDも購入するだけで、たまる一方で、なかなかじっくりと聴けない状態なので、こんな事で不満を解消してしまった。そして、ながら聴きはあまり良くないが、周囲の雑音をシャット・アウトし、思考を集中させるためにクラシックを聴きながら仕事に打ち込んでいる。頭のスイッチは仕事モードである。趣味と仕事が一致すればもの凄く嬉しい事なのだが・・・。世の中そうはうまくいかないものだ。
音楽の話。ハンコックの『リヴァー』は、なかなか良いというか、傑作です。無駄というものが無いように思います。コルトレーンやミンガス、マーカス・ミラー、アントニオ・サンチェス等々購入したのはよいが聴けていない。チック・コリアの新譜も聴けてないが、ちょっと怒りが爆発したのは、このコリアのピアノ・トリオのシリーズ、単品で５枚リリースされる予定であるが、その後にボックス化しおまけに単品販売には未収録の曲がCD1枚分追加されるというではないか！もう、僕は単品で１枚目を購入してしまった（『ドクター・ジョー』）し、続きの３作目まで予約を入れているというのに・・・。そういう売り方をする姿勢は、消費者の事を全く考えていないのではないか？こそくな売り方をしないで欲しいもんだ！
Apple iPod classic 160GB ブラック MB150J/A
- 出版社/メーカー: アップルコンピュータ
- 発売日: 2007/09/06
- メディア: エレクトロニクス
お久しぶりです。
自分も迷ってるんですよclassic。 touch に比べお手ごろ価格だし、容量でかいし。
ファイヤーワイヤー無くなったのは特に問題ないけれども、ただやっぱり専用バッテリーがいただけないですね。
自分が今使っているCreativeのプレイヤーは不満は多いけど、単四電池なんでエネループ等の充電池を使用すれば、出先でも問題ない分。躊躇するところです。うーんでも容量気にせずいろいろ突っ込めるのは良いですねー。欲しいなあ( ´Д｀)
by 雨水 (2007-09-27 21:10)
ひゃ、ひゃ、160Gですか、、、羨ましい。
私のnano classic(2G)はあまりに物足りないです。
by (2007-09-28 01:01)
雨水さん、nice!とコメントありがとうございます。
その通りで、バッテリーが問題点ですね。
でも、昔に比べたら、随分と長時間再生出来るようになりました。
更に長時間再生するなら、アクセサリの電源アダプタを付けて対処する手もあると思います。
by イチロ (2007-09-28 16:35)
ayumusicさん、nice!とコメントありがとうございます。
音質をある程度維持するために、容量の大きさは僕にとっては、重要なファクターなんです。
どうも、MP-3などの圧縮音源には耐えられないのです。
by イチロ (2007-09-28 16:38)
nyaさん、nice!をありがとうございます。
そして、お久しぶりです。またnyaさんのブログにちょくちょく遊びに行きますんでよろしくです。
by イチロ (2007-09-28 16:40)
xml_xslさん、nice!をありがとうございます。
お久しぶりです。
by イチロ (2007-10-04 23:27)
disneyworldさん、nice!をありがとうございます。
ご訪問ありがとうございます。
もう、ディズニーしてますね。すごいです。
by イチロ (2007-10-04 23:28)
iPodの音量を均一にすると、かなり音質が低下しますね。
しかし、現在は音量を均一にするモードで聴いています。
ある曲だけが低下するみたいです。
by イチロ (2007-10-04 23:31)
１６０Ｇのｉｐｏｄいいですね。私は、韓国メーカーのハードディスクオーディオを使っているのですが、音はともかく、操作性の悪さは最悪で、選曲がまともに出来ません。
まともに音楽を聞くときは、レコードやＣＤをかけるので、ながら聞きだからよいようなものの、パスしたいこともあったりするので、困りものです。
いずれｉｐｏｄに買い換えたいと思っているのですが、次から次へと新製品がでるので、タイミング待ちです。お金もありませんが。
160Gだとそうとう入りそうですね。ｉｐｏｄクラッシック、候補に入れておきます。
by そらへい (2007-10-05 22:41)
空兵ーSさん、nice!とコメントありがとうございます。
iPodの操作性は簡単で、あまり不満はありませんよ。しかし、HDの容量は確実に巨大化してゆきますので、タイミングが本当に問題ですよね。自分の全コレクションをiPodだけで持ち歩こうなんて現時点では不可能です。
by イチロ (2007-10-08 16:36)